Karışık Dilekçe Örnekleri Nedir [Şikayet,İstifa,Staj,Sınav,Form] Nasıl Yazılır ?

[Teknoloji Haber]

Şarta Bağlı Olarak Verilen Bursun İadesi Davası Dilekçesi
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
DAVACI : Milli Eğitim Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
DAVALILAR : 1- Adı ve Soyadı (Bursu alan kişi)
Adres
2- Adı ve Soyadı (Kefil)
Adres
DAVA KONUSU : Şarta bağlı olarak verilen bursun iadesi
DAVA DEĞERİ : 300.000,00 Yeni Türk Lirası
AÇIKLAMALAR :
1- Milli Eğitim Bakanlığı tarafından üniversitelerin öğretim elemanı ihtiyacını temin etmek amacı ile açmış olduğu sınavı kazanan davalı burslu olarak Almanya’ya gönderilmiştir. Sınavı kazanan öğrenciden bu konu ile ilgili bir taahhütname alınmıştır.
2- Bu taahhütnameye göre, yurt dışında yapacağı dil eğitimi ve yüksek lisans eğitimi tamamlanınca Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesinde burs aldığı sürenin iki katı kadar çalışacaktır. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesinde çalışmadığı takdirde kendisine ödenen bursu faizi ile birlikte iade edecektir.
3- Davalı yurt dışından dönmüş fakat görevine başlamamıştır. İstanbul’da özel bir şirkette işe başlamıştır. Davalıya göreve başlaması, aksi takdirde kendisine ödenen bursu faizi ile birlikte geri ödemesi hususunda Erzincan 1. Noterliğinin …/…/… tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirilmiş ve kendisine verilen süre zarfında yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : BK. md. 97 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, 300.000,00 Yeni Türk Lirasının davalılardan birlikte ve zincirleme olarak alınmasına, dava tarihi itibariyle yasal faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep olunur. …/…/…

Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

Kanun Yararına Bozma İstemi Dilekçesi
ADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE
Gönderilmek Üzere
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
ERZİNCAN
KANUN YARARINA BOZMA
İSTEMİNİ SUNAN
SANIK : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
DAVACI : K.H.
DAVAYA KATILAN : Adı ve Soyadı
Adres
SUÇ : Yaralama
SUÇ TARİHİ : …/…/…
BOZULMASI İSTENEN
MAHKEME KARARI : Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin …/…/… gün ve Esas 2007/…, Karar 2007/… Sayılı kararının kanun yaranına bozulması istememin sunulması dileğidir.
AÇIKLAMALAR :
Yaralama suçundan dolayı Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin …/…/… gün ve Esas 2007/…, Karar 2007/… sayılı kararı ile para cezasına çarptırılmış bulunmaktayım. Mahkemenin bu kararı Yargıtay denetiminden geçmeden kesinleşmiştir. Oysa ben bu suçu işlemedim. Yargılamayı yapan mahkeme bana yeterli söz hakkı vermeden karar vermiştir. Bu durumda bu yola müracaat etme zarureti hasıl olmuştur.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : CMK. md. 309 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırı nitelikteki Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin …/…/… gün ve Esas 2007/…, Karar 2007/… Sayılı kesinleşmiş bulunan kararının kanun yararına bozmasını ve lehime olan kanun hükümlerinin uygulanmasını saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Kanun yararına bozma isteminde bulunan
Adı ve Soyadı

[Teknoloji Haber]

4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanuna Göre Koruma Kararı ve Tedbir Nafakası İstemi Dilekçesi
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
(Aile Mahkemesi Sıfatı İle)
ERZİNCAN

DAVACI : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
DAVALI : Adı ve Soyadı
Adres
DAVA KONUSU : 4320 sayılı Kanuna göre koruma kararı ve tedbir nafakası
AÇIKLAMALAR :
1- Davalı ile …/…/… tarihinde Erzincan’da evlendim. Bu evliliğimizden henüz çocuğumuz bulunmamaktadır. Eşim pazarcılık yaparak geçimimizi temin etmektedir. Günlük kazanmakta günlük harcamaktadır. Ekonomik sıkıntılar ve alkol kullanma alışkanlığı nedeni ile sık sık tartıştığım eşim bana son zamanlarda şiddet uygulamaya başladı.
2- Şiddet uygulayan eşimin cezalandırılması için Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundum. Ayrıca 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun çerçevesinde koruma kararı verilmesi, bu karar çerçevesinde gerekli tedbirlerin alınmasını ve koruma kararı süresince geçerli olmak üzere aylık 300,00 Yeni Türk Lirası tedbir nafakasına karar verilmesi için bu davayı açmak zarureti hâsıl olmuştur.
DELİLLER : Nüfus kaydı, tanık ve ilgili her türlü delil.
HUKUKİ NEDENLER : 4320 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda anılan ve resen dikkate alınacak nedenlerden dolayı yargılama yapılarak, koruma kararı verilmesi ve bu çerçevede gerekli olan tedbirlerin alınmasına, koruma kararı süresince aylık 300,00 Yeni Türk Lirası tedbir nafakasının davalı taraftan alınarak tarafıma ödenmesine karar verilmesi arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı
Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

Çocuğa Karşı Cinsel İstismar ve Hürriyeti Tahdit Suçunu İşleyen Kişinin Cezalandırılması İstemi Dilekçesi
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
ERZİNCAN
MÜŞTEKİ : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
MAĞDURE : Adı ve Soyadı
Adres
ŞÜPHELİLER : Adı ve Soyadı, (Açık Kimliği), Adres
Adı ve Soyadı, (Açık Kimliği), Adres
SUÇ : Çocuğa karşı cinsel istismar, hürriyeti tahdit
SUÇ TARİHİ : …/…/…
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkil A. A.’nın kızı Nurgül, yaklaşık 25 gün önce amcasının oğlu olan K. A. ile evlendirilmek için Bulgurtepe Köyünde bulunan evlerinde gece yarısı saat 01.00 sularında diğer sanıkların kapıyı kırarak ve müvekkil Anik’in de elleri ve ayakları bağlanarak ve mağdureye karşı zor kullanılarak kaçırılmış ve bugüne kadar da bulunamamıştır.
2- Müşteki A., bu olay ile ilgili Peltek Cumhuriyet Başsavcılığına 2007/28 Hz. No. su ile suç duyurusunda bulunmuş ve bugüne kadar da kızı bulunamadığı için tahkikat tamamlanamamıştır. Müvekkilime, kızı Nurgül, 20.02.2007 de telefon açarak kendisinin Erzincan Üzümlü İlçesi Geyikli Köyünde B. C. isimli şahsın evinde tutulduğunu bildirmiş ve yardım istemiştir.
HUKUKİ NEDENLER : TCK. md. 103, 109 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Şüpheliler hakkında gerekli kovuşturmanın yapılarak Ceza Muhakemesi Kanununun 90 ve devamı, özellikle 100/3 a – 4, 5 maddelerine göre bildirdiğimiz tüm adreslerde şüpheliler hakkında arama, yakalama, gözaltı kararı alınmasına ve mağdurenin bulunarak müvekkilime teslimin sağlanmasına karar verilmesini saygıyla talep ederim. …/…/…

Müşteki vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

Ergin Kılınma (Kazai Rüşt) Davası Dilekçesi
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
DAVACILAR : … velayeten babası Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
… velayeten annesi Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
DAVALI : Hasımsız
DAVA KONUSU : Ergin kılınma
AÇIKLAMALAR :
1-Müvekkillerimin oğlu 15 yaşını tamamlamış, oklunu bitinmiş, aklı başında ne yaptığını bilen bir kişidir. Çevresinde kendisini ispat etmiş bir çocuktur. Özel ilgi alanı olan bilgisayar konusunda bulunduğumuz çevrede bilgisayar uzmanı olarak tanınmakta ve zamanının büyük bir kısmını bilgisayar başında geçirmektedir.
2-Bilgisayar konusundaki bu başarıları Erzincan’da bulunan birçok bilişim firmasının dikkatini çekmiş ve kendisine iş tekliflerinde bulunmuşlardır. Kendisini de bilgisayar konusunda bir firmada çalışmayı düşünmektedir. Yaşı küçük olduğu için medeni hakları kullanma ehliyetine sahip değildir. Çalışabilmesi ve sorumluluk alabilmesi için ergin kılınması gerekmektedir. Ergin kılınma hususunda kendi isteği ve anne ve babasının rızası bulunmaktadır.
DELİLLER : Nüfus kayıtları ve sair yasal deliller.
HUKUKİ SEBEPLER : MK. md. 12, HUMK ve sair ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda sunulan nedenler karşısında, müvekkillerimin Erzincan Merkez, İnönü Mahallesi, Cilt …, Hane …, Sıra … numarasında kayıtlı bulunan M. ve N. kızı, Erzincan … doğumlu, … TC. numaralı, müşterek çocukları … ergin kılınmasına karar verilmesini saygılarımla vekâleten talep ederim. …/…/…

Davacılar vekili
Adı ve Soyadı
İmza
Ek: Vekâletname.

[Teknoloji Haber]

Tahkikatın Genişletilmesi İstemi Dilekçesi
Dosya Esas: .../…
Duruşma Günü: …/…/…
ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
DAVAYA KATILAN : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Adı ve Soyadı
Adres
SANIK : Adı ve Soyadı
Adres
SUÇ : Hırsızlık
SUÇ TARİHİ : …/…/…
KONUSU : Tahkikatın genişletilmesi istemi
AÇIKLAMALAR :
Müvekkilimin evine gece vakti girerek hırsızlık yapan sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı kamu davası açılmıştır. Oysa sanık, gece vakti müvekkilime ait eve girerek, gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal, gece vakti karanlıkta eve girdiğinden bazı eşyaların kırılmasına neden olmuş ve eşyaya zarar verme suçunu ve müvekkilime ait eşyaları çalarak hırsızlık uçunu işlemiştir. Hakkında sadece hırsızlık suçundan dava açılmıştır. Diğer suçlardan da cezalandırılabilmesi için tahkikatın genişletilmesine karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca açıklandığı üzere, tahkikatın genişletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Müdahil Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

Müdahil Olma Talebinde Bulunma Dilekçesi
Dosya Esas No: .../…
Duruşma Günü: …/…/…
ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
MÜDAHİL OLMA
TALEBİNDE BULUNAN : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
SANIK : Adı ve Soyadı
Adres
TALEP KONUSU : Müdahil olma istemi
AÇIKLAMALAR :
Adı geçen dosyada sanık kullandığı araçla müvekkillerimin çocuğu A.D.’ye çarparak yaralanıp cismen zarar görmesine neden olmuştur. Sanıktan şikâyetçiyiz ve cezalandırılmasını istiyoruz ve suçtan zarar gördüğümüz için de müdahale talebimizin kabul edilmesini talep ediyoruz. Ayrıca olayı gören şahitlerimiz olup, bunları dinletmek istiyoruz.
ŞAHİTLERİMİZ :
1-Adı ve Soyadı, Adres
2-Adı ve Soyadı, Adres
HUKUKİ NEDENLERİ : CMK. md. 237, 238 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca izah edilen nedenlerle sanığın cezalandırılmasına, suçtan zarar gördükleri için müvekkillerim A. D. ve L. D.’nin müdahilliklerine ve tanıklarımızın keşif mahallinde dinlenmelerine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/…

Müştekiler vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

Delilleri Bildirme Dilekçesi
Dosya Esas: .../…
Duruşma Günü: …/…/…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
DAVACI : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
DAVALI : Adı ve Soyadı
Adres
HUKUKİ NEDENLER : HUMK. md. 236, 242, 244 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda numarası yazılı dosyaya delillerimizi ibraz ediyoruz. Bu nedenle delillerimizin toplanmasına karar verilmesi talep olunur. …/…/…

DELİL LİSTESİ :
1- Nüfus Kaydı
2- Tarafların mali ve sosyal durum araştırması
3- Davacının maaş, nöbet geliri, döner sermaye gelirinin ne olduğunun araştırılması
4- Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/22 Karar sayılı dosyası
5- Gerektiğinde tanık beyanı
6- Diğer yasal deliller
Karşı tarafın delillerine karşı delil bildirme hakkımızı saklı tutuyoruz.

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

İrade Fesadı Nedeni ile Yapılan Hukuki İşlemin İptali Davası Dilekçesi
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
DAVACI : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
DAVALI : Adı ve Soyadı
Adres
DAVA KONUSU : İrade fesadı nedeni ile yapılan hukuki işlemin iptali
DAVA DEĞERİ : 10.000,00 Yeni Türk Lirasıdır.
AÇIKLAMALAR :
1-Müvekkilim kendisini mangal partisine davet eden Erzincan Aşağı Çarşıda kahveden tanıdığı kişilerle Çağlayan Mevkiinde bir bağ evine gitmiştir. Mangal yapılmış içkiler içilmiş, sohbetler yapılmış tam dönüleceği zaman Erzincan Sarı S. olarak bilinen ve tefecilik yapan kişi av tüfeğini çekerek müvekkilimi tehdit ederek, ya senedi imzalarsın ya da seni eşekler cennetine gönderirim diyerek söz konusu senedi zorla imzalatmıştır.
2-Müvekkilim Erzincan’a gelir gelmez Erzincan Çarşı Polis Merkezine giderek durumu anlatmıştır. Müvekkilimin ifadesi alındıktan sonra şüpheliler aranmaya başlanmış ve kısa sürede yakalanarak polis merkezine getirilmiştir. Polis merkezinde Sarı S. olarak bilinen kişi, müvekkilimin cesaretini ölçmek için şaka yaptığını belirtmiştir. Ayrıca senedi daha sonra yırtarak akmakta olan dereye attığını belirtmiştir.
3-Senet ele geçirilememiştir. Fakat senedin tehdit ve korku altında imzalatıldığı ifadelerle de sabittir. Bu durumda senedin irade fesadı nedeni ile iptalini istemek zarureti hâsıl olmuştur.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : BK. md. 30 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca arz edilen nedenlerle davamızın kabulü ile tehdit ve korku ile müvekkilime imzalatılan senetten dolayı müvekkilimin herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile düzenlen senedin irade fesadı nedeni ile iptaline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

İtirazın İptali İstemi Dilekçesi
DENİZ İHTİSAS MAHKEMESİNE
LEVENT/İSTANBUL
DAVACI : … Sigorta Anonim Şirketi
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
DAVALILAR : 1- … İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi
Adres
2- … Denizcilik ve Ticaret Limited Şirketi
Adres
3- … Denizcilik ve Ticaret Limited Şirketi
Adres
HARCA ESAS DEĞER : 24.000 YTL.
DAVA KONUSU : İtirazın iptali
AÇIKLAMALAR : Müvekkil şirketin … Nakliyat Abonmanı … Sayılı spesifik poliçe ile sigortalı … Anonim Şirketine ait emtialar 1 no.lu davalının donatanı bulunduğu, … Antalya Gemisine yüklenen 2 ve 3 no.lu davalı tarafından taşınmıştır (EK: 1 Poliçe, EK: 2 Taşımaya ilişkin belgeler). Konu ile ilgili olarak tutulan eksper raporu (EK: Ekspertiz raporu, protesto mektubu), ödemeye ilişkin taraflarca tutulan belgelerin incelenmesi durumunda haklılığımız ortaya çıkacaktır.
DELİLLER : Kadıköy 6. İcra Müdürlüğünün …/… esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, sigortalıya yapılan ödemeye ilişkin ödeme belgesi, eksper raporları, fotoğraflar ve davalıların sunacağı her türlü delile karşı sunacağımız maddi ve hukuki deliller.
HUKUKİ NEDENLER : İİK. md. 67 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden %40 oranından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…
Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

İflasın Kapanmasına Karar Verilmesi İstemi Dilekçesi
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
(Ticaret Mahkemesi Sıfatı İle)
ERZİNCAN
DAVACI : İflas İdaresi Adına
Adı ve Soyadı
Tebligat Adresi
DAVALI : Hasımsız
DAVA KONUSU : İflasın kapanması kararı
AÇIKLAMALAR :
1-Müflis borçlunun iflas masasına giren tüm borçlarının dağıtımı yapılarak alacaklılara ulaştırılmıştır. Bu hususta düzenlenen rapor ektedir.
2-Dağıtım listesi ektedir. İflasın kapanması şartları oluşmuştur. İflasın kapanmasına karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : İİK. md. 254 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca arz etmiş bulunduğumuz nedenlerle davamızın kabulü ile iflasın kapanmasına karar verilmesini iflas idaresi olarak sayın mahkemenizden arz ve talep ederiz. …/…/…

İflas İdaresi Adına
Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

Temyize Cevap Dilekçesi
Esas No: .../...
Karar No: .../...

YARGITAY ( ) CEZA DAİRESİNE
Sunulmak Üzere
ERZİNCAN AĞIR CEZA MAHKEMESİNE

TEMYİZE CEVAP VEREN
SANIK : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
SUÇ : …
TEMYİZE CEVAP
SEBEPLERİ :
1- İddia makamının temyizi yerinde değildir ve isabetsizdir. Çünkü savcılık makamının zamanaşımı konusundaki temyizi usul ve yasaya aykırıdır. Türk Ceza Kanununun 403/1. maddesinde öngörülen suçun cezasının alt sınırı 10 yıl üst sınırı 20 yıl olup, TCK. 102/3’e giren zamanaşımı süresine tabidir. Çünkü Türk Ceza Kanununun 102/2 de cezanın asgari haddinin TCK. 102/2 de cezanın asgari haddinin 20 yıl ve üzeri olması halinde zamanaşımı süresi 15 yıl olarak düzenlenmiştir.
2- Olayımızda ise cezanın asgari haddi on yıl, azami haddi 20 yıl olup; cezanın asgari haddi 20 seneden başlamadığı için 102/3 e göre zamanaşımı süresinin dolduğuna dair karar verilmesi yerindedir. Çünkü müvekkilin 05.04.2004 de tahliye olduğu günden beri zamanaşımını kesici herhangi bir işlem yapılmamıştır.
HUKUKİ NEDENLERİ : CMK. md. 297 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : İddia makamının usul ve yasaya aykırı olan temyiz talebinin reddi ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/…

Temyize cevap veren sanık vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

İcra Dairesi Tarafından Teslim Edilen Yere Haksız Müdahale Eden Kişinin Cezalandırılması İstemi Dilekçesi
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
ERZİNCAN
ŞİKÂYETÇİ : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
ŞÜPHELİ : Adı ve Soyadı (Açık Kimliği)
Adres
SUÇ : İcra dairesi tarafından teslim edilen yere haksız müdahale
SUÇ TARİHİ : …/…/…
AÇIKLAMALAR :
1- Davalı hukuka aykırı olarak sahibi bulunduğum taşınmaza müdahale etmiştir. Bu müdahalenin önlenmesi için Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesine açmış olduğum müdahalenin önlenmesi davası sonuçlanmış ve davalı aleyhine müdahalenin men’ine karar verilmiştir.
2- Mahkeme kararı kesinleştikten sonra Erzincan İcra Müdürlüğünün 2007/… esas sayılı dosyası ile müdahale men edilmiş ve taşınmaza bir daha müdahale etmemesi hususunda muhatap uyarılmıştır. Buna rağmen …/…/… tarihinde şüphelinin taşınmazıma yeniden müdahale ettiğini öğrenmiş bulunmaktayım. Bu müdahalenin önlenmesi için müracaat etme zarureti hâsıl olmuştur.
DELİLLER : Tanıklar ve her tür delil.
Tanıklar: Adı ve Soyadı-Adres; Adı ve Soyadı-Adres.
HUKUKİ NEDENLER : İİK. md. 309, 342 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca izah edildiği üzere, mahkeme kararına istinaden yapmış olduğu müdahale Erzincan İcra Müdürlüğünün 2007/… Esas sayılı dosyası ile müdahaleden men edilen kişinin aynı yere haksız olarak yapmış olduğu müdahale nedeni ile cezalandırılması için kamu davası açılmasını şikâyetçi olarak arz ve talep ederim. …/…/…

Şikâyetçi
Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

Yetki İtirazına Cevap Dilekçesi
Dosya Esas: .../...
Duruşma Günü: .../.../...
ANKARA 1. AİLE MAHKEMESİNE
YETKİ İTİRAZINDA CEVAP
VEREN DAVACI : Adı ve Soyadı
Adres
DAVALI : Adı ve Soyadı
Adres
TALEP KONUSU : Yetki itirazına cevap
TEBELLÜĞ TARİHİ : …/…/…
AÇIKLAMALAR :
1- Eşimle aramızdaki anlaşmazlık neticesinde Erzincan’da bulunan evimizi terk ederek Ankara’da bulunan ailemin yanına yerleştim. Bu evlilik kesin olarak bitti. Artık eşime dönmeyeceğim. Bundan sonra Ankara’da bulunan ailemin yanında yaşayacağım.
2- Türk Medeni Kanununun 168. maddesinde belirtilen boşanma davasının davacının ikametgâhı mahkemesinde açılabileceği hükmünden hareket ederek davayı Ankara Aile Mahkemesinde açmış bulunmaktayım. Benim Erzincan’a gitmem ve dava açmak mümkün değildir. Bundan sonra yerim ailemin yanı ikametgâhım da ailemin oturduğu yer olan Ankara ili, Aşağı Ayrancı Meneviş Sokak No: …/… olan evdir. Bundan dolayı davayı Ankara’da açmış bulunmaktayım.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : HUMK. md. 189 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davayı kanuna göre yetkili mahkemede açmış bulunduğumdan davalının yetkisizlik itirazının reddine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Cevap veren davacı
Adı ve Soyadı
İmza

[Teknoloji Haber]

Nafaka Borunu Ödemeyen Borçlunun Cezalandırılması İstemi Dilekçesi
İCRA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE
ERZİNCAN
ŞİKÂYET EDEN
(ALACAKLI) : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
SANIK
(BORÇLU) : Adı ve Soyadı
Adres
SUÇ : Nafakaya ilişkin karara uymama
SUÇ TARİHİ : …/…/…
KONUSU : Nafaka borcunu ödemeyen borçlunun cezalandırılması istemidir.
AÇIKLAMALAR :
1- Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatı) ile vermiş olduğu karara istinaden Erzincan 1. İcra Müdürlüğünün 2007/… esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine ilamlı icra takibinde bulundum. İcra emri …/…/… tarihinde borçluya tebliğ edildi.
2- Borçlu bu güne kadar nafaka borcunu ödemedi. Bana komşularla haber göndererek hiçbir zaman nafaka ödemeyeceğini, kendisinden nafaka almamın mümkün olmadığını şifahi olarak bildirmiştir. İcra ve İflas Kanununun 344. maddesi gereğince, borçlunun cezalandırılması için bu davayı açma zarureti hâsıl olmuştur.
DELİLLER : İcra Müdürlüğünün 2007/… Esas sayılı dosyası ve her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : İcra ve İflas Kanunu md. 344 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, nafaka borcunu ödemeyen borçlunun cezalandırılmasını ve yargılama giderlerinin borçluya yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Şikâyet Eden (Alacaklı)
Adı ve Soyadı
İmza