TBB HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ Bankacılık Kanunu İle İlgili Çalışma

[Facebook Oyunları]

TBB HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ
Bankacılık Kanunu İle İlgili Çalışma

BANKACILIK KANUNUNUN 125. MADDESİNİN DEĞİŞİKLİĞİNE DAİR KANUN TASARISI/ TEKLİFİ

Madde 1 — 19.10.2005 tarih ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 125. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesi aşağıdaki şekilde değişmiştir.
Fonun taraf olduğu davalarda Fonu temsil eden avukatlar lehine hükmolunan vekalet ücretleri 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi kurallarına uygun şekilde Fon Kurulunca belirlenecek esaslar çerçevesinde ilgili avukata ödenir.
Madde 2 — Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Madde 3 — Bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

GENEL GEREKÇE

1136 sayılı Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasa ile değişik 164. maddesinin son fıkrasında “ Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.” denilmek suretiyle karşı tarafa yükletilen vekalet ücretinin avukata aidiyeti kesinleştirilerek hüküm altına alınmıştır.
Teklif/ Tasarıya konu Bankacılık Kanununun 125. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Fonu temsil eden avukatlar lehine hükmolunan vekalet ücretlerinin hak sahiplerine dağıtımı Fon Kurulunun belirleyeceği esaslar çerçevesinde yapılırken Avukatlık Kanununun avukatın emeğinin korunması amacıyla yeniden düzenlenen 164. maddesinde yer alan karşı tarafa yükletilen vekalet ücretinin avukata ait olduğu emredici düzenlemesine aykırı uygulamalar nedeni ile 19.10.2005 tarih ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 125. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapılması ihtiyacı doğmuştur.
Değişiklik önerisi ile Fon Kurulunca belirlenecek esaslarda 1136 sayılı Avukatlık Kanununu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine aykırı şekilde düzenleme yapılması olasılığının ortadan kaldırılması amaçlanmıştır.